BAQUELA, JOSEFINA ANALIA c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH s/AMPARO POR MORA
La actora promovió un amparo por mora ante la falta de resolución de su solicitud del beneficio de la Ley 26.913. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo por mora.
¿Quién es el actor?
Josefina Analía Baquela
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de beneficio de la Ley 26.913
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo por mora ordenando al Ministerio que dictara los actos administrativos correspondientes. La Cámara señaló que el amparo por mora constituye una acción especial cuyo fin es obtener un "pronto despacho" de la autoridad administrativa que se encuentra en mora. Destacó que la Administración tiene el deber jurídico de pronunciarse expresamente ante las peticiones de los particulares, y que no hacerlo o hacerlo fuera de plazo constituye una conducta irregular que afecta al administrado. Concluyó que en el caso se encontraba configurada la situación de mora prevista en el art. 28 de la Ley 19.549, por haber transcurrido más de un año y medio sin que el Ministerio se pronunciara sobre el pedido de la actora, a pesar de contar con la prueba y antecedentes necesarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: