Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: ALTAMIRANO, JORGE EDUARDO Y OTROS DEMANDADO: EN-M DEFENSA-ARMADA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Demanda por incorporación de suplementos salariales en retiro militar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma que la sentencia se limita a los períodos de actividad.

Cosa juzgada Economia procesal Personal militar en actividad y retiro Incorporacion de suplementos salariales Competencia de fueros

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Altamirano y otros, demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada Argentina para que se incorporen en su sueldo mensual ciertos suplementos salariales creados por decretos. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda por los períodos de actividad de los actores. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó esa sentencia. Posteriormente, los actores solicitaron que la liquidación incluyera también el período de retiro, lo cual fue rechazado por el juez de grado. Los actores recurrieron esa decisión, invocando los precedentes "Castro Fox" y "Estrada" de la Corte Suprema que extendieron los efectos de la sentencia al período de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, señalando que el reconocimiento quedó limitado a los períodos de actividad, lo cual no fue cuestionado oportunamente y quedó firme.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar