Logo

SCHVINDLERMAN, JORGE c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

El actor promovió recurso de apelación contra la resolución que dispuso su exclusión de la matrícula de abogado por incumplimiento al código de ética. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción impuesta por considerar que la conducta del abogado afectó el decoro y la ética profesional.

Recurso de apelacion Insolvencia fraudulenta Codigo de etica Deberes profesionales Exclusion de matricula


¿Quién es el actor?

Jorge Schvindlerman

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de Capital Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra resolución de exclusión de la matrícula

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sanción de exclusión de la matrícula impuesta por el Tribunal de Disciplina. Los fundamentos principales son:
- El abogado Schvindlerman fue condenado penalmente por el delito de insolvencia fraudulenta, al haber facilitado la venta del único bien de la sucesión de su cliente en perjuicio de un acreedor, a pesar de tener conocimiento del crédito laboral existente.
- Esta conducta fue considerada por el Tribunal de Disciplina como violatoria de los deberes de lealtad, probidad y buena fe en el ejercicio profesional, previstos en el Código de Ética.
- La Cámara consideró que la decisión disciplinaria no fue arbitraria ni excesiva, teniendo en cuenta la gravedad de la conducta acreditada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar