Logo

OLITE NORMA ELIZABET Y OTROS c/ EN-M§ EDUCACION-LEY 25053 Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda por el pago del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID). La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia y condenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a abonar las diferencias salariales provenientes del carácter remunerativo del FONID.

Legitimacion pasiva Diferencias salariales Caracter remunerativo Fondo nacional de incentivo docente fonid Distribucion de competencias


- Actores: Norma Elizabet Olite y otros
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Educación y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el pago del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID)

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, revocando la sentencia de primera instancia en lo referente al carácter remunerativo del FONID. Determinó que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires debe abonar las diferencias salariales por este concepto. Fundamentos relevantes:
- La Cámara analizó la distribución de responsabilidades entre el Estado Nacional y las jurisdicciones locales en la implementación del FONID, conforme lo establecido en la Ley N° 25.053.
- Respecto a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional, la Cámara consideró que, si bien tenía argumentos para rechazarla, debía atenerse a la interpretación de la Corte Suprema en el precedente "Avanzatti".
- En cuanto al carácter remunerativo del FONID, la Cámara hizo lugar al agravio de la parte actora, ordenando al GCBA el pago de las diferencias salariales correspondientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar