ROMERO, ERIKA EMILCE Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda por la aplicación del carácter remunerativo y bonificable del Decreto Nº 2744/93. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.
- Actores: ROMERO, ERIKA EMILCE Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable del Decreto Nº 2744/93
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a lo resuelto anteriormente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Oriolo, Jorge Humberto y otros", por lo que corresponde aplicar los fundamentos allí vertidos.
- No corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, ya que ello implica la violación de una norma de orden público que veda el anatocismo.
- Respecto al plazo de prescripción, se aplica el plazo quinquenal, dado que la demanda fue interpuesta antes del 1° de agosto de 2017.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: