M ROYO SACIIF Y F c/ EN-AFIP DGI-RESOL 13/09 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado y el perito en un juicio contra la AFIP.
¿Quién es el actor?
M ROYO SACIIF Y F
¿A quién se demanda?
EN-AFIP DGI-RESOL 13/09 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
- Objeto de la demanda: Reclamo de honorarios regulados
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado del actor, Dr. Patricio Aristóbulo Navarro, por la suma de $308.450, así como los honorarios del perito contador Oscar Reynaldo Paez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema había revocado una jurisprudencia previa de esta Cámara sobre la inclusión de intereses para el cálculo de honorarios, por lo que este tribunal dejó sin efecto dicha doctrina y resolvió jurisdiccionalmente el caso.
- Se tuvo en cuenta la naturaleza del juicio, su monto y el cumplimiento de las tres etapas del proceso para regular los honorarios del abogado.
- Respecto al perito, se confirmaron sus honorarios de acuerdo a la importancia de la tarea desempeñada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: