DIAZ, IRMA CRISTINA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se incluyan en el haber mensual los suplementos creados por Decreto 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia y fija las costas a cargo del Estado Nacional vencido.
¿Quién es el actor?
Irma Cristina Díaz y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar en el "haber mensual" los suplementos creados por el Decreto 380/17 con carácter remunerativo y bonificable, y abonar las diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso del Estado Nacional y modificó la sentencia para imponer las costas de primera instancia al Fisco vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala V se remitió a argumentos expuestos en una causa análoga ("López de Taborda Sotelo") donde se resolvió incorporar los suplementos del Decreto 380/17 al haber mensual.
- Respecto a la tasa de interés, no se advirtieron motivos para modificar lo dispuesto por la jueza de primera instancia.
- Se hizo lugar al reclamo de la actora sobre la imposición de costas, las que deben ser soportadas por el Estado Nacional vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: