Incidente Nº 2 - ACTOR: ALE, CARLOS s/BENEF. DE LITIGAR S/G
El actor promovió recurso directo contra la denegación del beneficio de litigar sin gastos solicitado para cuestionar determinaciones fiscales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la denegatoria al considerar que el actor no acreditó suficientemente su falta de recursos económicos.
¿Quién es el actor?
Carlos Ale
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra denegación de beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso directo, confirmando la denegatoria del beneficio de litigar sin gastos. La Sala D del Tribunal Fiscal de la Nación denegó el beneficio de litigar sin gastos solicitado por Carlos Ale, considerando que la documentación no acreditaba fehacientemente la imposibilidad del solicitante de afrontar el pago de la tasa de actuación. En particular, se consideró que las declaraciones juradas por Impuesto a los Bienes Personales demostraban que Ale poseía un patrimonio total de aproximadamente $13.000.000, contando con $1.200.000 en efectivo en 2012. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión, considerando que la prueba aportada (testimoniales y pericia contable) no permitía formar convicción plena sobre la alegada imposibilidad de Ale de abonar la tasa de actuación. Si bien se analizó la situación económica del actor, no se logró acreditar indubitablemente la falta de recursos para afrontar dicho gasto. En cuanto a la regulación de honorarios profesionales, la Cámara la redujo considerando el mérito, la calidad y la eficacia de los trabajos desarrollados, así como la proporción que deben guardar respecto de los demás profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: