BARTH, LUDMILA ANTONELLA ANAHI Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-AA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores demandaron al Estado Nacional (Armada Argentina) a fin de que se incorporen al "haber mensual" los aumentos salariales establecidos por los decretos 1305/12 y 855/13, con carácter remunerativo y bonificable. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. En apelación, la demandada argumentó que dichos suplementos y compensaciones tienen carácter particular, ya que su percepción está condicionada a que el agente se encuentre prestando servicios y cumpla con los requisitos exigidos. Además, invocó la aplicación de la doctrina de los fallos "Villegas Osiris" y "Bovari de Díaz". La Cámara rechazó el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia. Fundamentó su decisión remitiéndose a lo resuelto en el precedente "Terrazas Chauque", en el cual se había desestimado la posición de la demandada respecto a los decretos 1305/12 y 855/13. En cuanto a las costas, la Cámara las distribuyó en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota, siguiendo su jurisprudencia en casos análogos.