Logo

BEPELACUA, MARIANO JORGE c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a esa pretensión.

Costas Prescripcion Suplementos salariales Bonificable Remunerativo


¿Quién es el actor?

Mariano Jorge Bepelacua

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales establecidos por los Decretos Nros. 1322/06 y 2140/13.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y se ordenó el pago de las retroactividades, aplicando el plazo de prescripción quinquenal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre el Decreto 1322/06, la Corte Suprema en "Juárez" ya había considerado que el suplemento tiene carácter remunerativo y bonificable.
- Sobre el Decreto 2140/13, se remite a los fundamentos de la CSJN en "Bosso", que resolvió en igual sentido.
- Respecto al plazo de prescripción, se rechazó el agravio y se mantuvo el plazo quinquenal.
- En cuanto a las costas, se confirmó que deben imponerse a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar