ARRUA ZARZA, VERONICA GISSELLE c/ EN - M INTERIOR OP Y V - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La actora promovió recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones por la declaración de irregularidad de su permanencia y orden de expulsión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso.
¿Quién es el actor?
Veronica Gisselle Arrua Zarza
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión por condena por transporte de estupefacientes
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de la actora. Consideró que la Dirección Nacional de Migraciones cumplió con la motivación de las decisiones administrativas al ponderar los intereses involucrados, incluyendo el derecho a la reunificación familiar y el interés superior del niño. Respecto a otros planteos de inconstitucionalidad, los consideró prematuros o genéricos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La dispensa por razones de reunificación familiar tiene carácter excepcional y la administración cumplió con motivar su decisión.
- No se demostró que la modificación del art. 29 de la ley 25.871 por el decreto 70/2017 haya privado a la actora de obtener la dispensa.
- El planteo sobre falta de intervención de la Defensoría de Menores fue rechazado, siguiendo el precedente de la causa "Lara Chiquillan", donde se estableció que la sola circunstancia de tener hijos menores no impone dicha intervención.
- Los planteos de inconstitucionalidad contra el decreto 70/2017 se consideraron prematuros o genéricos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: