Logo

UBA- c/ BEIGEL, DAVID MARIO Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la regulación de honorarios profesionales y ordenó su reexamen en primera instancia.

Regulacion de honorarios Derecho de defensa Retroactividad de la ley Ley de honorarios profesionales


¿Quién es el actor?

UBA
- Demandados: BEIGEL, DAVID MARIO Y OTROS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara dejó sin efecto la regulación de honorarios realizada en primera instancia y ordenó que se practique una nueva regulación de conformidad con las pautas de la Ley de Honorarios Profesionales Nº 27.423. Los principales fundamentos fueron:
- La Ley de Honorarios Profesionales Nº 27.423 entró en vigencia con posterioridad a la iniciación de este proceso, por lo que corresponde aplicar la ley vigente al momento del inicio, es decir, la Ley 21.839.
- Para salvaguardar el derecho de defensa de las partes, corresponde devolver las actuaciones al juzgado de origen a fin de que se practique una nueva regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar