Logo

Recurso Queja Nº 5 - CEJAS CESAR GABRIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja contra la denegación del recurso de apelación sobre el rechazo del pedido de transferencia de la totalidad de los montos depositados.

Danos y perjuicios Recurso de queja Acordada csjn Pacto de cuota litis Feria judicial Transferencia de fondos

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de queja contra la denegación del recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de grado había accedido parcialmente a la petición del actor, autorizando la transferencia sólo por el monto de la liquidación aprobada ($615.832,47), rechazando lo referido al pacto de cuota litis por exceder el marco de la habilitación de feria judicial.
- El recurso de queja no logra desvirtuar los argumentos del juez, ya que la habilitación concedida se limitó al monto de la liquidación aprobada, y el tratamiento de la diferencia excede dicho marco.
- Las cuestiones referidas al pacto de cuota litis fueron rechazadas al no estar acreditada su ratificación o homologación judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar