SANTAMARIA, JOSE CARMELO c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos militares. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
José Carmelo Santamaría
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 1305/12 y su modificatorio 245/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que los suplementos tienen carácter general y remunerativo, por lo que deben incorporarse al rubro "sueldo" y ordenó el pago de las retroactividades devengadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Terrazas Chauque" donde se determinó que los suplementos creados por el decreto 1305/12 tienen carácter general y remunerativo. Además, aclaró que el pago de las diferencias salariales adeudadas debe efectuarse conforme a las leyes 23.982, 24.624 y 26.895. Por último, distribuyó las costas del proceso en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: