Logo

PATRON, NICOLAS JORGE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Accionantes reclaman el carácter remunerativo y bonificable de asignaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hace lugar a la demanda.

Prescripcion Poder judicial de la nacion Bonificaciones Suplementos salariales Decreto 2140 13 Decreto 1322 06 Asignaciones remunerativas


- Actores: Patrón Nicolás Jorge y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo del carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones creadas por los Decretos Nros. 1322/06 y 2140/13

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, aplicando los precedentes "Juárez" y "Bosso" de la CSJN sobre el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos. Rechazó el agravio sobre el plazo de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por razones análogas a las expuestas en el precedente "Oriolo", corresponde considerar que el suplemento de que se trata reviste también carácter de remunerativo y bonificable." "Toda vez que la misma resulta sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", sentencia del 24 de septiembre de 2019, corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar