Logo

NARDELLI, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la incorporación de suplementos remunerativos y bonicables al haber mensual. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del plazo de prescripción bienal.

Costas en el orden causado Prefectura naval argentina Suplementos remunerativos Prescripcion bienal Decretos 1307 12 y modificatorios

Incorporación al haber mensual de los suplementos instituidos por decretos entre 2012-2016, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del plazo de prescripción bienal, y distribuyendo las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal remitió a lo resuelto en otra causa ("Polito") respecto a que los suplementos deben ser considerados remunerativos y bonificables.
- Respecto al plazo de prescripción, aplicó el plazo bienal del art. 2562 inc. c) del CCCN, desestimando el agravio de los actores.
- Sobre las costas, las distribuyó en el orden causado, modificando la imposición a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar