BUSTAMANTE, PERLA ROCIO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Armada Argentina promovió demanda por reclamo de adicionales salariales, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó al Estado incorporar dichos adicionales al haber mensual de la actora.
¿Quién es el actor?
Personal de la Armada Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de adicionales salariales creados por decreto 1305/12 y modificatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó al Estado Nacional incorporar los adicionales al haber mensual de la actora, con carácter remunerativo y bonificable, desde los 2 años anteriores a la demanda y hasta el efectivo pago, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El plazo de prescripción aplicable es el bienal, tal como lo señaló la Sala en la causa "Ávalos".
- Las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las tratadas en la causa "Villan, Eusebio", donde se admitió la pretensión de la parte actora y se confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Este criterio fue confirmado por la Corte Suprema en la causa "Sosa, Carla E.".
- La liquidación de lo devengado debe realizarse conforme a los lineamientos de la Corte Suprema en las causas "Zanotti" e "Ibañez".
- No hay motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota, por lo que las costas deben imponerse a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: