Logo

ARAUJO, DIEGO LUIS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de Gendarmería Nacional demandó contra el Estado Nacional por reconocimiento de carácter remunerativo y bonificable de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Corte suprema Personal militar Gendarmeria nacional Haberes Suplementos remunerativos Decreto 1307 12 Zanotti Ibanez Decreto 716 16

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decreto 1307/12

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que las críticas de la demandada sobre el decreto 1307/12 ya fueron tratadas en causas anteriores, donde se admitió el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. Además, el decreto 716/16 derogó otros suplementos, pero mantuvo los cuestionados, lo que ratifica su naturaleza remunerativa. Lo devengado debe liquidarse conforme a los lineamientos de la Corte Suprema en las causas "Zanotti" e "Ibáñez". En cuanto al reclamo por el pase a retiro de algunos coactores, debe integrarse el adicional reclamado en la base de cálculo para determinar el haber de pasividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar