Logo

ESTEBAN, SERGIO SEBASTIAN Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de Gendarmería Nacional reclama reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

Personal militar Gendarmeria nacional Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad Haber de pasividad


¿Quién es el actor?

Personal de Gendarmería Nacional

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando al Estado Nacional incorporar los suplementos creados por el Decreto 1307/12 a los haberes de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, desde los dos años anteriores a la demanda y hasta el efectivo pago, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a sus precedentes "Perez", "Yeris" y "Santana" donde ya se había admitido el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos.
- El Decreto 716/16 modificó la estructura salarial pero la Cámara entiende que lo devengado debe liquidarse conforme los lineamientos de los fallos "Zanotti" e "Ibáñez" de la CSJN.
- Respecto al pedido de los actores sobre el pase a retiro de algunos, la Cámara remite a su precedente "Peralta" donde se estableció que el adicional reclamado debe integrarse en la base de cálculo del haber de pasividad.
- Las costas se distribuyen por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar