ESPEJO PARISACA, RAUL ALBERTO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso de apelación contra la expulsión del país de un migrante condenado por abuso sexual.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Espejo Parisaca
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de disposiciones que declararon irregular la permanencia del actor en el país, ordenaron su expulsión y prohibieron su reingreso por 10 años.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó las disposiciones de la DNM.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien el Estado debe garantizar el derecho de reunificación familiar, en este caso los vínculos familiares invocados (hermanos y sobrinos) no constituyen supuestos previstos normativamente para acceder a la dispensa de expulsión.
- Tampoco se acreditó que la expulsión pudiera afectar de modo irreparable a esos familiares.
- Respecto al vínculo con el padre, el actor no indicó los efectos que tendría la expulsión sobre él.
- La gravedad del delito cometido (abuso sexual a una menor), el corto tiempo de residencia previa a los hechos y la ausencia de prueba sobre la conducta posterior a la condena, justifican la medida de expulsión.
- El Estado tiene el deber de adoptar medidas para proteger a los niños contra el abuso sexual, lo cual fundamenta un criterio estricto en este tipo de casos.
- El planteo de inconstitucionalidad del plazo de retención se consideró prematuro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: