EXPRESO ARACATUBA LTDA (TF 32450-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia que había confirmado la resolución administrativa que rechazó el reclamo de la empresa por el robo de una mercadería en tránsito.
¿Quién es el actor?
Expresso Aracatuba Ltda.
¿A quién se demanda?
Dirección General de Aduanas (DGA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de cargo tributario por mercadería robada en tránsito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia y dejó sin efecto el cargo tributario, aplicando la doctrina del fallo "Tevelam SRL" de la Corte Suprema, al considerar que se cumplió con la denuncia inmediata del robo a la aduana y no se probó negligencia del transportista.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la denuncia del robo se realizó dentro del plazo de 24 horas establecido por el Código Aduanero, contrariamente a lo resuelto por el Tribunal Fiscal.
- Aplicó la doctrina de "Tevelam SRL" de la Corte Suprema, que establece que si se cumple con la denuncia inmediata del robo y no se prueba negligencia, corresponde eximir al responsable del pago de los tributos.
- Concluyó que en este caso se había cumplido con los recaudos necesarios y no se evidenciaba una conducta negligente del transportista.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: