URBANEC, CARLOS EDUARDO c/ EN-JIAAC Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
El actor promovió demanda por indemnización prevista en la ley 25.164. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Indemnización prevista en la ley 25.164 por $652.019,42
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Fundamentó que:
- No se acreditó la existencia de una relación laboral entre el actor y la OACI, sino que se trató de una relación contractual de carácter transitorio y provisional, sujeta al marco del proyecto ARG/02/801.
- Por lo tanto, no correspondía la aplicación de la ley de Regulación del Empleo Público ni la ley de Contrato de Trabajo.
- Se remitió a los fundamentos de un fallo anterior de la Sala II de la misma Cámara en un caso similar ("Lupiañez, Carlos José c/ Junta de Investigaciones de Accidentes de Aviación Civil s/Empleo público").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: