STAGNARO, FRANCISCO NICOLAS Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por decretos del Poder Ejecutivo.
¿Quién es el actor?
Francisco Nicolás Stagnaro y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por decretos del Poder Ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que las cuestiones planteadas por el Estado son sustancialmente análogas a las resueltas previamente por esa Sala en el caso "Capelli", a cuyos términos remitió. Destacó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación había convalidado el criterio jurídico expuesto en "Capelli".
Fundamentos principales:
- "Resulta de interés destacar que, en época reciente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha convalidado el criterio jurídico allí expuesto (cfr. CAF 46478/2013/1/RH1, "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN – M Defensa – Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." fallo del 21.05.2019)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: