Logo

CORREA, JORGE LUIS ISMAEL c/ EN-M DEFENSA-EA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militar demanda al Estado por omisión de aplicar aumentos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa confirma que el Estado debe abonar los incrementos retroactivos adeudados.

Costas Retroactividad Corte suprema Tasa pasiva Personal militar Incrementos salariales

Inclusión en su haber mensual de los aumentos salariales otorgados por el decreto 1305/12 y sus modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de las retroactividades adeudadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que el crédito se regiría por las condiciones previstas en la ley 23.982 y se le aplicaría la tasa pasiva promedio mensual del BCRA hasta su efectivo pago. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en ambas instancias en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los términos y conclusiones de un precedente propio ("Capelli") donde se había resuelto una cuestión sustancialmente análoga. Señaló que la Corte Suprema de Justicia de la Nación había compartido el criterio jurídico expuesto en dicho precedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar