Logo

MARTINEZ, MARIEL BEATRIZ c/ INCAA s/EMPLEO PUBLICO

La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó los honorarios fijados de primera instancia y reguló nuevos honorarios por tareas en la alzada.

Recurso de apelacion Honorarios Arancel de abogados Doctrina corte suprema Empleo publico

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente expediente trata de una demanda por empleo público. La Cámara Nacional de Apelaciones debía resolver sobre los honorarios fijados en primera instancia, que fueron apelados por ser bajos. La Cámara resolvió confirmar los honorarios fijados en primera instancia, considerando la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la gestión profesional, y las etapas cumplidas. Además, reguló nuevos honorarios a favor de la letrada de la parte actora por las tareas cumplidas en la alzada y por la presentación de un recurso extraordinario federal que fue denegado. La Cámara fundamentó su decisión en los arts. 6, 7, 9, 14, 33, 37 y 38 del arancel de abogados y procuradores, y en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto a la adición del IVA a los honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar