TARJETA NARANJA SA c/ AFIP s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Tarjeta Naranja SA interpuso un recurso directo contra una resolución de la AFIP. La Cámara Nacional de Apelaciones confirma la regulación de honorarios realizada por el Tribunal Fiscal de la Nación a favor del abogado Dr. Eduardo M. Gil Roca. La Cámara establece que, de acuerdo a la jurisprudencia reiterada de este tribunal, la retribución de los profesionales intervinientes en un amparo por mora debe determinarse conforme lo establecido en el art. 44 de la Ley 27.423. Por ello, confirma los honorarios fijados por el Tribunal Fiscal. Además, aclara que en caso de que el profesional acredite su condición de responsable inscripto frente al IVA, se deberá adicionar a los honorarios la alícuota correspondiente a dicho tributo, que también se encuentra a cargo del condenado en costas según la doctrina de la Corte Suprema.