Logo

ENACOM c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION

El ENACOM promovió demanda por cobro de multas contra Telefónica de Argentina SA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación por no superar el monto mínimo legal.

Prescripcion Monto minimo para apelacion Proceso de ejecucion Enacom Telefonica de argentina Cobro de multas


¿Quién es el actor?

ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones)

¿A quién se demanda?

Telefónica de Argentina SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de multas por un total de $217.616 incluidas en varios certificados de deuda

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, aceptando el allanamiento de Telefónica respecto de algunos certificados de deuda por $217.616, pero haciendo lugar a la excepción de prescripción bienal para otras multas.
- ENACOM apeló el plazo de prescripción aplicado.
- La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación, por no superar el monto mínimo legal de $150.000 exigido para la apelabilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y resoluciones cuando el monto cuestionado sea inferior a $150.000.
- En este caso, el monto controvertido por la apelación ($53.466 correspondiente a los puntos A y B del certificado de deuda 7531/2018) no supera el mínimo legal.
- Por lo tanto, corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar