Logo

ROCHI, ROMINA ROSANA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal reclamó la incorporación de diversos decretos a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a los reclamos.

Costas Prescripcion Remuneracion Policia federal argentina Bonificaciones


- Actores: Romina Rosana Rochi y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de los decretos 2744/93, 1322/06, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 2140/03 al haber mensual del personal de la Policía Federal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al decreto 2744/93 y normas complementarias, se remite a los precedentes "Del Río" y "Oriolo" donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de estos suplementos.
- Respecto al decreto 1322/06, cita los precedentes "Mojsa" y "Juárez" donde se concluyó que las sumas previstas son una asignación de carácter general y permanente.
- Sobre el decreto 2140/13 y sus ampliatorios, se remite a los precedentes "Jalil" y "Chorvat" que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de estos adicionales.
- En relación a la prescripción, se aplicó el plazo bienal del Código Civil y Comercial.
- Las costas se imponen por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar