Logo

ESPINOZA GIMENEZ, OSCAR ADELIO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió recurso directo contra la orden de expulsión del país dictada por la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la medida al considerar que la misma se ajustaba a la ley migratoria.

Inconstitucionalidad Migraciones Reunificacion familiar Expulsion de extranjeros Facultades del estado

Impugnación de la orden de expulsión del país dictada por la Dirección Nacional de Migraciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso directo interpuesto por el actor y confirmó la medida de expulsión, al considerar que la autoridad migratoria actuó conforme a la Ley de Migraciones 25.871 al verificar que el actor había sido condenado penalmente en su país de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que el Estado tiene facultades para regular y condicionar la admisión de extranjeros en el país, y que la medida de expulsión adoptada se ajustaba a la ley migratoria. Además, consideró que la denegación de la dispensa por razones humanitarias o de reunificación familiar fue una decisión razonable de la autoridad migratoria, al tratarse de una facultad discrecional. Por último, desestimó los planteos de inconstitucionalidad respecto de los plazos de retención y ejecución de la expulsión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar