Logo

BIGLIANI, MIGUEL ANGEL c/ EN - M TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL s/AMPARO POR MORA

El actor promovió amparo por mora contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios profesionales en base a lo establecido por la Ley 27.423.

Honorarios Ley 27 423 Amparo por mora Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Bigliani

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del Dr. Nicolás Miguel Surace, fijándolos en $28.728, que equivalen a 9 UMA, de acuerdo a lo establecido en el art. 44 de la Ley 27.423. La Cámara señaló que es criterio reiterado y pacífico de este Tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar conforme al art. 44 de la Ley 27.423. Por ello, y teniendo en cuenta la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, se fijaron los honorarios en dicho monto. Además, se estableció que si el profesional beneficiario acredita su condición de responsable inscripto frente al IVA, se deberá adicionar a los emolumentos la alícuota correspondiente a dicho tributo, en línea con la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar