Logo

CRISPO, HERNAN ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados de la Policía Federal Argentina reclaman el reconocimiento de bonificaciones salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y limitó el reconocimiento de las diferencias salariales.

Costas Prescripcion Bonificaciones Remuneraciones Empleados policia federal


¿Quién es el actor?

Empleados de la Policía Federal Argentina (Crispo, Dolz y Alaniz)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el reconocimiento como remunerativas y bonificables de las sumas establecidas por los decretos 2744/93 y 2140/13.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó reconocer las diferencias salariales correspondientes al decreto 2744/93 desde 5 años previos a los reclamos administrativos. En cuanto al decreto 2140/13, solo hasta su derogación por el decreto 380/17. Rechazó el planteo de prescripción de la demandada. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

En relación al decreto 2744/93, la Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior. Respecto al plazo de prescripción, aplicó la normativa transitoria del nuevo Código Civil y Comercial. En cuanto al decreto 2140/13, señaló que quedó sin efecto por la derogación dispuesta en el decreto 380/17. Finalmente, consideró que la naturaleza de la cuestión debatida justificaba distribuir las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar