CRUZ, MARCO ANTONIO c/ EN - M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó los decretos que regulaban los haberes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ratificando criterios jurisprudenciales previos.
¿Quién es el actor?
Marco Antonio Cruz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el carácter remunerativo y bonificable de diversos decretos que regulaban los haberes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ratificando los siguientes criterios:
El carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93 y sus modificatorias, de acuerdo a lo resuelto previamente por la Corte Suprema de Justicia.
La improcedencia de la capitalización mensual de intereses (anatocismo) por aplicación de la regla general del Código Civil y Comercial.
El carácter de las sumas abonadas conforme al Decreto N° 1322/06, de acuerdo a lo resuelto previamente por la Corte Suprema.
Los agravios contra el Decreto N° 380/17 y la imposición de costas, que fueron sustancialmente análogos a los resueltos en otra causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, sin que concurra -como sucede en el caso de autos
- ninguno de los supuestos legales de excepción, pues ello importa la violación de una norma expresa de orden público que veda el anatocismo".
Se remite a precedentes de la Corte Suprema y de la propia Cámara Contencioso Administrativa Federal sobre los temas analizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: