Logo

BURGUEÑO, JORGE MARTIN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron por el reclamo de inclusión de suplementos en el concepto sueldo con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia y modificó la imposición de costas a favor de la parte actora.

Costas Fuerzas armadas y de seguridad Suplementos remunerativos Bonificabilidad


- Actores: Jorge Martín Burgueño y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por inclusión de suplementos creados por Decreto N° 380/17 en el concepto "sueldo" con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y modificó la sentencia de primera instancia sólo en cuanto a la imposición de costas, fijándolas a cargo del Estado Nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a sus precedentes jurisprudenciales en causas análogas, donde resolvió que los suplementos creados por el Decreto N° 380/17 deben incluirse en el concepto "sueldo" con carácter remunerativo y bonificable. Respecto a las costas, consideró que correspondía aplicar el principio de la derrota, al no advertir razones para apartarse del mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar