Logo

ELCANO, JORGE EDUARDO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, personal retirado del Servicio Penitenciario Federal, promovió demanda para que se restituya y reincorpore al haber de retiro el pago de los suplementos por racionamiento y casa-habitación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda.

Inconstitucionalidad Remuneracion Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos y bonificaciones


¿Quién es el actor?

Jorge Eduardo Elcano, personal retirado del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución y reincorporación al haber de retiro de los suplementos por "racionamiento" y "casa-habitación"

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes o reglamentos, y la modificación de normas por otras posteriores no afecta derechos constitucionales.
- El actor no acreditó perjuicio económico por la supresión de los suplementos, ya que su haber mensual aumentó tras la entrada en vigencia del nuevo régimen.
- El planteo de inconstitucionalidad del Decreto que derogó los suplementos no prospera, ya que la Administración ejerció su potestad reglamentaria sin afectar garantías constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar