BROGIOLI, GERARDO GABRIEL Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por diferencias salariales de personal policial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia y declaró el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales.
¿Quién es el actor?
BROGIOLI, GERARDO GABRIEL Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M° de Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos de personal policial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, con los alcances indicados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala el 27 de septiembre de 2016 en la causa nº 21990/14, in re: "Sandobal, Paula Mercedes y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el Recurso Extraordinario Federal deducido por la parte demandada en la Causa Nº 73.977/2014/CS1-CA1, caratulada "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 24 de septiembre de 2019."
"Que, en relación a los agravios esgrimidos que giran en torno al plazo de prescripción aplicable, debe tenerse presente que en base a una interpretación literal de las normas en juego -art. 4027, inc. 3º del Código Civil; arts. 2562, inc. c), y, especialmente, 2537 del Código Civil y Comercial de la Nación, el cual regula la modificación de los plazos de prescripción que se encontraren en curso por medio de una ley posterior
- se impone la aplicación del plazo quinquenal, toda vez que la demanda -o en su caso, el reclamo administrativo previo
- fue interpuesta en fecha anterior al 1º de agosto de 2017."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: