GUZMAN, ROCIO FLORENCIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar demandó por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó en parte la sentencia de primera instancia y modificó la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Rocío Florencia Guzmán y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de los suplementos creados por el decreto 1307/12 (y modificatorios) en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con aclaraciones sobre el cálculo de los intereses. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en casos anteriores (Pelichero, Camejo) sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. Estableció pautas para el cálculo de los intereses. Respecto a las costas, consideró que la naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: