PTASIK, SARAH VICTORIA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Policía Federal Argentina reclama incrementos salariales. La Cámara admite en parte el recurso, modifica la sentencia y excluye los suplementos que fueron derogados.
Incrementos salariales otorgados por el decreto 2140/13 y sus retroactividades
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada
- Se confirma la incorporación con carácter "remunerativo y bonificable" al haber mensual de la parte actora del incremento creado por el decreto 2140/13, pero hasta la fecha en que dichos suplementos fueron derogados por el decreto 380/17
- Se rechaza el planteo de prescripción formulado por la demandada por extemporáneo
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias
Fundamentos principales:
- La Cámara hace remisión a lo resuelto en un precedente anterior sobre el mismo tema ("Padilla, David Ángel")
- Respecto a la prescripción, se señala que al no haber sido opuesta en la contestación de demanda, resulta extemporánea
- En cuanto a la eliminación de los suplementos por el decreto 380/17, se indica que no corresponde incluirlos en el haber ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos desde esa fecha
- Para el pago de las diferencias salariales adeudadas, se dispone que se realice de conformidad con lo previsto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895
- Sobre las costas, se modifican por el tribunal al considerar que la naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: