Logo

PTASIK, SARAH VICTORIA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal Argentina reclama incrementos salariales. La Cámara admite en parte el recurso, modifica la sentencia y excluye los suplementos que fueron derogados.

Costas Prescripcion Retroactividad Policia federal argentina Incrementos salariales Decreto 380 17 Suplementos Decreto 2140 13

Incrementos salariales otorgados por el decreto 2140/13 y sus retroactividades

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada
- Se confirma la incorporación con carácter "remunerativo y bonificable" al haber mensual de la parte actora del incremento creado por el decreto 2140/13, pero hasta la fecha en que dichos suplementos fueron derogados por el decreto 380/17
- Se rechaza el planteo de prescripción formulado por la demandada por extemporáneo
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias Fundamentos principales:
- La Cámara hace remisión a lo resuelto en un precedente anterior sobre el mismo tema ("Padilla, David Ángel")
- Respecto a la prescripción, se señala que al no haber sido opuesta en la contestación de demanda, resulta extemporánea
- En cuanto a la eliminación de los suplementos por el decreto 380/17, se indica que no corresponde incluirlos en el haber ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos desde esa fecha
- Para el pago de las diferencias salariales adeudadas, se dispone que se realice de conformidad con lo previsto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895
- Sobre las costas, se modifican por el tribunal al considerar que la naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar