BERTUZZI, PABLO DANIEL Y OTRO c/ EN-PJN Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

- Actores: Pablo Daniel Bertuzzi y Leopoldo Oscar Bruglia

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Consejo de la Magistratura de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucional y nula la Resolución CM N° 183/20 que declaró que los traslados de los actores no habían completado el procedimiento constitucional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la medida cautelar solicitada por los actores, considerando que no se acreditó la verosimilitud del derecho invocado. Si bien los traslados se habían realizado conforme al reglamento del Consejo de la Magistratura, el tribunal entendió que el asunto requiere un análisis más profundo de las atribuciones del Senado según el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional y la jurisprudencia de la Corte Suprema, lo cual excede el limitado marco de las medidas cautelares. Fundamentos principales:
- La verosimilitud del derecho invocado no surge manifiesta, ya que no se advierte que el actuar del Consejo de la Magistratura haya sido inequívocamente arbitrario.
- El análisis de si los traslados realizados sin acuerdo del Senado fueron regulares o no, excede el limitado marco de conocimiento de las medidas cautelares y debe dilucidarse en el proceso principal.
- No corresponde adelantar opinión sobre cuestiones que deben ser resueltas en la sentencia definitiva, dada la naturaleza urgente y expedita de la acción de amparo.