Logo

CARCEDO, ELIAS GABRIEL Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo de personal de la Policía Federal Argentina por incorporación de asignaciones a haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia y amplía el plazo de prescripción.

Costas Recurso de apelacion Prescripcion Asignaciones remunerativas Personal militar y civil de fuerzas armadas y de seguridad


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de incorporación de asignaciones creadas por decreto 2744/1993 a los haberes mensuales, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Revoca la sentencia de primera instancia y ordena al Estado Nacional incorporar los suplementos reclamados desde los 5 años anteriores a los reclamos administrativos. Confirma la distribución de costas por su orden. Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que el plazo de prescripción aplicable es el quinquenal, de acuerdo a su jurisprudencia en las causas "Franco" y "Romero".
- Respecto a la distribución de costas, la Cámara la confirma, citando el precedente "Oriolo" de la Corte Suprema que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar