CORONEL, CRISTIAN ALEJANDRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Apelación de la demandada contra sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por diferencias salariales. La Cámara modificó la sentencia, excluyendo los suplementos creados por el decreto 2140/13 desde su derogación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Cristian Alejandro Coronel, demandó al Estado Nacional por diferencias salariales. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar al haber mensual del actor el incremento creado por el decreto 2140/13 con carácter remunerativo y bonificable. La demandada apeló la sentencia, cuestionando la incorporación de los suplementos del decreto 2140/13 y solicitando la aplicación del plazo de prescripción bienal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II modificó la sentencia de primera instancia. Resolvió que no corresponde incluir en el haber del actor los suplementos creados por el decreto 2140/13 a partir de su derogación por el decreto 380/17. Confirmó el resto de la sentencia, concluyendo que no existía prescripción de las diferencias salariales reclamadas. La Cámara también modificó la sentencia en cuanto a la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: