Logo

MACIEL LEZCANO, ENRIQUE JAVIER c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional-Policía Federal Argentina por el reconocimiento de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable Decretos 2744 93 1255 05 1126 06 861 07 884 08 752 09 1262 09


¿Quién es el actor?

Enrique Javier Maciel Lezcano

¿A quién se demanda?

Estado Nacional-Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de los suplementos salariales previstos en diversos decretos (2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08, 752/09 y 1262/09)

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que, de acuerdo a la doctrina legal establecida en los fallos plenarios "Carrozzino" y "López", corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el Decreto 2744/93 y sus modificatorios.
- Asimismo, conforme lo resuelto por la Corte Suprema en "Oriolo", el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos debe ser reconocido también respecto de los decretos 1255/05, 1126/06, 871/07, 884/08 y 752/09.
- Respecto a las costas, la Cámara consideró que correspondía imponerlas a la parte demandada por haber resultado vencida, de acuerdo al principio general de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar