Logo

VALDES PABLO ALEJANDRO GASTON c/ EN-M° JUSTICIA-PFA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Rechazo del recurso extraordinario contra sentencia de Cámara que confirmó parcialmente indemnización por daños y perjuicios.

Dano moral Danos y perjuicios Recurso extraordinario Costas Fundamentacion Cuestiones de hecho y prueba

Demanda por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el actor. Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando el monto indemnizatorio por daño moral a $300.000. Impuso costas al actor respecto de algunas de las acciones. Los principales fundamentos fueron:
- Los agravios del recurrente constituyen una reiteración de temas ya analizados y remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba, que son propias de los jueces de la causa.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, y el pronunciamiento impugnado muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar