Logo

MENESES, CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares reclaman incorporación de suplementos remunerativos en su haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Costas Personal militar Haberes Fuerzas armadas Suplementos remunerativos Derecho reflejo


- Actores: Carlos Alberto Meneses y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incorporen en el haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por el decreto 1305/12 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a los términos y conclusiones de un fallo previo de la misma Sala ("CAPELLI, Eduardo Luis y otros") donde se había resuelto una cuestión sustancialmente análoga.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha convalidado el criterio jurídico expuesto en el fallo "CAPELLI".
- Respecto al límite temporal, la Cámara extiende la decisión al haber de pasividad, ya que la situación del personal retirado es un derecho reflejo del que le corresponde al personal en actividad.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar