Logo

KOYUK, CARLOS FRANCISCO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que reconoce el derecho de los actores al pago retroactivo de diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos, pero limita temporalmente dicho derecho a la vigencia del Decreto 2140/13.

Costas Diferencias salariales Plazo de prescripcion Suplementos remunerativos Decreto 2140 13 Personal militar y civil de fuerzas armadas y de seguridad


¿Quién es el actor?

CARLOS FRANCISCO KOYUK

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICIA FEDERAL ARGENTINA
- Objeto de la demanda: Reclamo por diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos establecidos en el Decreto 2140/13

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho de los actores al pago retroactivo de dichas diferencias salariales, pero limitando temporalmente el alcance del derecho hasta la derogación del Decreto 2140/13 por el Decreto 380/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de precedentes de la propia Cámara y la Corte Suprema sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13.
- La derogación de los artículos que regulaban dichos suplementos vuelve abstracta la pretensión a partir de la entrada en vigencia del Decreto 380/17, por lo que corresponde limitar temporalmente el derecho reconocido.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal dado que la demanda se interpuso antes de la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial.
- Las costas se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar