PLASTIFERRO TUBOS SA c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La empresa dedicada a la fabricación de productos de plásticos promovió demanda contra la Ciudad de Buenos Aires por la aplicación de una alícuota diferencial del impuesto a los ingresos brutos según el lugar de radicación de sus establecimientos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecían la alícuota diferencial.
¿Quién es el actor?
Plastiferro Tubos S.A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (GCBA-AGIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de las alícuotas diferenciales del impuesto sobre los ingresos brutos aplicadas por la ciudad en función del lugar de radicación de los establecimientos industriales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos de las leyes impositivas que establecían una alícuota diferencial del 4% para los contribuyentes con establecimientos fuera de la Ciudad de Buenos Aires, considerando que ello implicaba una discriminación y obstaculizaba el libre comercio entre jurisdicciones, en violación a los artículos 16 y 75 inc. 13 de la Constitución Nacional.
- La Cámara fundamentó su decisión en la aplicación de la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "Bayer", considerando que el caso era análogo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: