Logo

ECHEVERRIA, JUAN PABLO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO LEY 16.986

Tribunal desestima el acuse de caducidad de recursos extraordinarios federales planteado por el Estado Nacional y declara la caducidad de oficio de un recurso extraordinario por falta de impulso procesal.

Recurso extraordinario federal Caducidad de instancia Impulso procesal Conexidad de causas Subsistencia de la instancia


¿Quién es el actor?

Echeverría, Juan Pablo y otros; CPACF y Rizzo; Irrera y Melano/Blasi; Awad y Dameschik

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Poder Ejecutivo Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios federales contra sentencia que confirmó rechazo de amparos.

¿Qué se resolvió?


- Se desestima el acuse de caducidad del Estado Nacional respecto de los recursos de Echeverría, Busso, Lorenzo, Nuñez, CPACF, Rizzo, Irrera, Melano y Blasi. Costas por su orden.
- Se declara de oficio la caducidad del recurso de Awad y Dameschik por falta de impulso procesal. Costas a su cargo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La conexidad y acumulación de las causas exigía que los recursos extraordinarios se resolvieran simultáneamente.
- Corresponde interpretación restrictiva de la caducidad y prevalencia del principio de subsistencia de la instancia.
- Awad y Dameschik incumplieron carga procesal de notificar a la contraparte, por lo que procede declarar la caducidad de oficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar