Logo

FLORES, ANIBAL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal Contencioso Administrativa confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda sobre suplementos salariales para el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas.

Recurso extraordinario Confirmacion Fuerzas armadas Personal militar y civil Jurisprudencia consolidada Suplementos salariales


¿Quién es el actor?

FLORES, ANIBAL ALEJANDRO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- Objeto de la demanda: Reclamo por suplementos salariales instituidos por el decreto 1307/12 para el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal Contencioso Administrativa denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara y reiterada jurisprudencia que impide cualquier controversia seria sobre su solución. En el presente caso, la Corte Suprema ha mantenido una jurisprudencia consolidada sobre la materia debatida, por lo que el recurso extraordinario resulta insustancial. Asimismo, la arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada por el tribunal, ya que el pronunciamiento cuenta con suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar