Logo

BENITEZ, JORGE LUIS Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por reajuste de suplementos salariales del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Congruencia Servicio penitenciario federal Decreto 586 19 Decreto 243 15 Reajuste salarial

Inclusión en el haber mensual de los actores de los suplementos previstos en el Decreto 243/15 y pago de diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se observa violación al principio de congruencia, ya que la sentencia se ajustó a los términos de la pretensión.
- Corresponde atender a las circunstancias vigentes al momento de dictar sentencia, incluyendo que el Poder Ejecutivo derogó el Decreto 243/15 mediante el Decreto 586/19. Por lo tanto, se admite el reclamo hasta la fecha de entrada en vigencia del nuevo régimen.
- No se imponen costas a la demandada por no haber existido actividad útil de su parte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar