Logo

PERROTTA, VERONICA ELIZABETH Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el pronunciamiento apelado.

Recurso de apelacion Precedentes jurisprudenciales Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Accion contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

Verónica Elizabeth Perrotta y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad (precedentes "Daus" y "Bone").
- Esta Sala de la Cámara Contencioso Administrativa Federal ha resuelto en igual sentido en la causa "Gines" (resolución del 16/5/17).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar