Logo

CUEVAS, FERNANDO DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de un decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.

Recurso de apelacion Plazo de prescripcion Personal militar y civil Caracter remunerativo y bonificable Ffaa y de seguridad

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Fernando Daniel Cuevas, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (Policía Federal Argentina) reclamando el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 1322/06. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó la sentencia apelada. Señaló que las cuestiones planteadas en cuanto al carácter remunerativo y bonificable del decreto, así como la imposición de costas, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esa Sala en otro precedente (Causa N° 8.964/2007 "Guerra, José Antonio c/ Dto 2744/93 y otro s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg"), el cual se ajusta a lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la Causa N° J.120.XLVIII "Juárez, Walter Hernán c/ EN-M° Justicia -PFA
- dtos. 2744/93 1262/09 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.". En relación al plazo de prescripción, la Cámara consideró que corresponde aplicar el plazo quinquenal, toda vez que la demanda o el reclamo administrativo previo fueron interpuestos con anterioridad al 1° de agosto de 2017.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar